Menu

Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!

Đăng nhập

    Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!

    của KhacDuy25 - 15935 lượt xem
    Tạo chủ đề thảo luận
    3 Trang123>
    • KhacDuy25 - 19/03/2011
      Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      BachThanhDC

      "Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể"

       Thật khâm phục anh Thành quá!

       Khả năng có thể là có thể như thế nào nhỉ?

       Ai trả lời giúp mình đi

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • 18124

    55 phản hồi

    • KhacDuy25 - 20/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Hỏng ai dám bình luận chữ ký của Bác Thành nhà ta hết ta

       

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • phamcongthanhdmz - 22/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Khi bạn đã thiết lập một phạm vi cho phép, nghĩa là bạn đã tự đặt ra cho mình một giới hạn về khả năng.
      Bạn chính là những gì bạn nghĩ, hay đại loại kiểu "tướng sinh từ tâm" chính là ẩn ý của người xưa để lại.
      Giới hạn của con người là không đo đếm được, bởi chúng không có giới hạn.
      Ngày hôm qua của bạn không quạn trọng, ngày hôm nay cũng chẳng sao, quan trọng là mục tiêu của bạn vào ngày mai.
      Chúc các bạn gặp nhiều may mắn.
    • KhacDuy25 - 22/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Thân phamcongthanhdmz

       Thật ngưỡng mộ mấy câu:

      "Thủ pháp tinh thông năng kiết lực

      Tinh thần sảng khoái tự thành công".

        Có một tinh thần sản khoái là điều quan trọng nhất, nhưng phải có một nghị lực,một lối đi đúng đắn, thì mới thành công đúng không nhỉ?

       Thân@


      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • phamcongthanhdmz - 23/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Khacduy25 nói rất chi là chính xác.
      có một lối đi đúng đắn sẽ thành công.
      bởi thế Thành mới bảo là có mục tiêu cho ngày mai, sẽ tốt hơn.
      chúng ta biết chúng ta sống vì cái gì cho ngày mai,
      không nên để đời trôi tự nhiên.
      sống có mục đích, và có hoài bão,
      thế mới là sống.
      Không có lý do tồn tại, thì không nên tồn tại.
    • phamcongthanhdmz - 23/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Câu thiệu: "Thủ pháp tinh thông năng kiết lực, tinh thần sảng khoái tự thành công" là câu thiệu của môn võ áo vải, do cổ nhân Việt Nam để lại.
      Nhiều ẩn ý sâu xa, mà sau 8 năm nhẩm đọc, Thành mới hiểu lờ mờ.
      Người xưa nói ít, nhưng hàm ý nhiều.
      âu cũng là tạo hóa nay phải học xưa.
      Xưa chưa hẳn đã dở, nay chưa hẳn đã hay.
    • KhacDuy25 - 23/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Thân phamcongthanhdmz

       Đúng là cuộc sống phải có ước mơ, có hoài bão, nhưng mình phải có hướng đi đúng đắn trên bước đường thực hiện ước mơ hoài bảo đó. Và điều quan trọng là phải có nghị lực, kiên trì..gian nan không nản...đúng không các bạn nhỉ!

       Sống là phải có ý nghĩa, nếu không có ý nghĩa thì không nên sống phải không các bạn!

       Thân ái!

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • vuivui91 - 23/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      vậy "chân lý ấy không bao giờ thay đổi" là gì đó nhở???

      chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

    • luongha89 - 23/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Có nghĩa là sự thật vẫn là sự thật chân lý ấy không bao giờ thay đỗi cho dù sông có thể cạn,núi có thể mòn. nhưng cuộc sống bây giờ có thể đỗi trắng thành đen,người nào mạnh thì người đó chiến thắng. thấp cổ bé họng thì chịu thôi.
    • KhacDuy25 - 24/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Thân chào luongha89vuivui91

       Chân lý thì không bao giờ thay đổi, dù cho ai đó làm gì để sai sự thật, thì sự thật vẫn là sự thật, nó không bao giờ thay đổi. Sông có thể cạn, núi vẫn có thể mòn, song chân lý thì không bao giờ thay đổi được.

       Đúng không nhỉ

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • KhacDuy25 - 24/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Nếu người ta thích bạn, họ sẽ đưa tay cho bạn nắm, nhưng nếu họ tin bạn, họ sẽ trao cho bạn cả con tim.

       Đố mọi người biết, đây là chữ ký của ai nhỉ?

       Quả thật khá thú vị đúng không các bạn!

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • khanhduyhx - 31/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      xăng có thể cạn, lốp có thể mòn, nhưng số khung số máy thì không bao giờ thay đổi :D
      coi chữ ký của mình đi

      mời các ban đến với forum 4fvn.com ! hỗ trợ tốt nhất cho người việt

      Cho ta xuống một ga nào bé nhỏ

      Xốc lại ước mơ và sửa lại chính mình

    • KhacDuy25 - 31/03/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Hi khanhduyhx

       Thật bái phục, nhưng mà số khung rồi có ngày cũng mất, bởi lẽ, chế biến lại nhiên liệu cũ mà, khung nào còn nữa, huống gì là số máy trên khung chứ? hjhj

       Chỉ có chân lý là không bao giờ thay đổi!

       Rất vui được đọc câu của bạn!

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • Unjustice - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Chào Khacduy,

      Chân lý không bao giờ thay đổi. Câu này thoạt nghe thì hay nhưng nhìn kỹ lại thì có rất nhiều vấn đề ở phía sau:

      1 - Chân lý là gì? Chắc Khacduy không đề cập tới các định lý của toán học hoặc các qui luật tự nhiên đó chứ. 
      2 - Điều kiện để được xem là chân lý?
      3 - Xã hội phát triển thay đổi, ứng xử trong quan hệ thay đổi vậy chân lý có thay đổi theo không?
       
      Ví dụ ai cũng biết câu của Khacduy có nguồn gốc từ câu nói của Bác "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý ấy không bao giờ  thay đổi". Bác nói câu này trong hoàn cảnh đất nước chia đôi nên hoàn toàn đúng.

      Thế nhưng trên thế giới hiện nay, xu hướng các nước sáp nhập vào các khối tại các khu vực đang nổi lên (ví dụ EU) và trong tương lai có thể không còn biên giới quốc gia trên thế giới nữa vậy chân lý của Bác khi đó sẽ được xem như thế nào.

      Thân.

      Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

    • KhacDuy25 - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
         Thân chào anh Hải!

       Về phương diện triết học:

       Chân lý là phạm trù triết học nói lên sự phản ánh đúng đắn khách thể bởi chủ thể đang nhận thức, sự phản ánh ấy tái hiện khách thể như nó vốn tồn tại ở bên ngoài, độc lập với con người và ý thức con người; là tri thức phù hợp với khách thể và đã được thực tiễn kiểm nghiệm. Triết học duy tâm coi CL là tư duy phù hợp với cảm giác của chủ thể (chủ nghĩa duy tâm chủ quan), là tính có ích thực tiễn, thoả mãn những lợi ích chủ quan của cá nhân (chủ nghĩa thực dụng), là thuộc tính vĩnh viễn không đổi và tuyệt đối của các khách thể tư tưởng [Platôn (Platon)]. Trong chủ nghĩa duy vật biện chứng, khi nói đến CL là nói đến CL khách quan, tức là nói đến nội dung của biểu tượng, quan niệm, tri thức của con người không phụ thuộc vào chủ thể, vào con người và vào loài người. Khi thừa nhận tính khách quan của CL, chủ nghĩa duy vật biện chứng không đồng nhất nó với tính bất biến của tri thức con người mà khẳng định rằng CL thường xuyên phát triển. Một mặt, con người ngày càng thâm nhập sâu sắc vào các đối tượng, các hiện tượng, tri thức của con người về thế giới ngày càng chính xác hơn, đầy đủ hơn, khách quan hơn. Mặt khác, thế giới xung quanh con người cũng thường xuyên biến đổi, phát triển, cho nên nó cũng quy định sự biến đổi của tri thức về nó. Tính đúng đắn của CL được kiểm tra bằng thực tiễn

       Nói đơm giản nhất: Chân lý là nguồn gốc của sự thật!

       Sự thật vẫn luôn là sự thật, không thể thay đổi được, nên cho dù thế giới thay đổi như thế nào đi nữa thì sự thật vẫn là sự thật. Cho dù ta có đi buôn ba khắp bốn phương trời, thì ta vẫn luôn nhớ về cha mẹ...người thân, đó là sự thật, và không thể thay đổi sự thật này.

       Bác Hồ là vị cha già kính yêu của dân tộc ta, điều này không thể thay đổi được, Bác vẫn mãi là người được dân tộc ta kính trọng và biết ơn sâu sắc, sự thật hiển nhiên là vậy. Không thể thay đổi. Và đó là chân lý.

       Cho dù nước sông kia có cạn hết
       Cho dù núi kia có thể mòn
       Nhưng chân lý vẫn là chân lý
       Chân lý không bao giờ thay đổi!

       Thân ái!
       Anh Hải nhỉ!
       

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    • Unjustice - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Chào Khacduy,

      Nếu đứng ở quan điểm thứ nhất:

      CL độc lập với con người và ý thức con người thì không bao giờ ta biết được chân lý vì trình độ hiểu biết của con người là hữu hạn.

      Ví dụ trước đây vật lý xem hạt electron là vật chất nhỏ nhất trong vũ trụ nhưng ngày nay khoa học phát triển đã tìm ra các hạt quark còn nhỏ hơn nữa và biết đâu trong tương lại lại tìm kiếm được những hạt còn nhỏ hơn hạt quark.

      Vậy có thể xem CL không tồn tại (trong sự hiểu biết của con người).

      Nếu đứng ở quan điểm thứ hai:

      CL là tư duy phù hợp với cảm giác của chủ thể thì do chủ thể khác nhau cảm giác khác nhau nên hệ quả dẫn đến là CL của mỗi cá nhân là khác nhau.

      Vậy một CL có thể là CL của người này nhưng không phải là CL của người khác. Và hình như các ví dụ em cho đều thuộc vào nhóm này (bị ảnh hưởng bởi cảm giác của chủ thể đối với vấn đề đó).

      Thân.

      Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

    • phamcongthanhdmz - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      nói chung là lập luận của khacduy25 có vẻ như tạm ổn về mặt lý thuyết.
      Cãi nhau thì ok luôn.
      Tương lai ra tòa được.
      trong mấy diễn đàn mà thiếu tiếng cả khacduy25 thì không được xôm cho lắm.
      ha ha 
    • dinhtat_hsb - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Khacduy25 lấy câu nói này của Bác làm chữ ký của mình là không đúng thứ nhất
      Trích câu này không dầy đủ là không đúng thứ hai
      Lấy chữ ký được đạo của vị lãnh tụ ra bình luận la không đúng thứ ba
      vì vậy, Tớ đề nghị Khacduy25 nên trích đầy đủ câu và có trích dẫn của ai nhe
      Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.

      Trước khi trách người hãy nhìn lại mình

    • Maiphuong5 - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
      Xin chào,

          Ok, đồng ý với bạn #0072bc; font-size: 13px;">dinhtat_hsb. Nếu sử dụng câu của danh nhân thì nên đầy đủ câu hoặc đầy đủ nghĩa. Nếu trích câu cụt thì mất đi ý nghĩa trọn vẹn của người đó. 

          Nhiều danh nhân thế giới nói nhiều câu lúc bâng quơ nhưng trở nên nổi tiếng. Sao tui cũng tự viết nhiều câu lắm nhưng không nổi tiếng được.

          Tui chủ trương đổi chữ ký liên tục, nên khó bình luận.

          Đùa với mọi người cho vui nhé. Thân.

      Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

    • ThuTrang22 - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       hi phamcongthanhdmz

       Em đồng ý với anh, em cũng mới vào diễn đàn nhưng nhận em thấy hình ảnh đầu tiên của anh Khắc Duy, thật sự rất trí thức, giống giáo sư quá hjhj

       Em đọc bài viết của anh Khắc Duy quả thật em thấy rất có lý, bởi vì nếu như mà cậu danh ngôn của Bác Hồ thì nguyên vẹn như vậy, Nhưng anh KD có cách thể hiện ý chí riêng của mình, nếu như một con đường mòn, người ta đi rồi, sẽ có người đi lại và không để danh tính cũng không sao. Nhưng cũng con đường mòn ấy, mình đi nhưng mình rẽ đi ngã khác, thì chắc rằng cũng không có vấn đề gì đúng không nào?

       Không phải lúc nào một câu nói trích dẫn của một danh nhân khi ta nói ta phải mở (...) tên người ấy, có cần thiết không? Vì thế gian muôn người mà, con người còn có người giống nhau như đúc, huống gì là cậu nói, một người nói, nhưng có thể một người khác chưa biết, mà họ cũng nói được câu đó thì sao?

       Mà khi trích dẫn một câu nói của danh nhân thì phải trích dẫn đầy đủ, cái này anh KD đưa lên với ý chí, sự chiêm nghiệm của anh ấy, chứ không thể nói là anh ấy trích đẫn lời của Bác Hồ được.

       "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

       thật ngưỡng mộ quá đi

       Tặng anh KD
    • KhacDuy25 - 01/04/2011
      Re:Cùng bình luận chữ ký thành viên nào!
       Xin cảm ơn mọi người đã tham gia tranh luận rất quyết liệt!

       Thân chào anh Hải!

       #c6d9f0;">Nếu đứng ở quan điểm thứ nhất:
      #c6d9f0;" />
      #c6d9f0;" /> #c6d9f0;"> CL độc lập với con người và ý thức con người thì không bao giờ ta biết được chân lý vì trình độ hiểu biết của con người là hữu hạn.
      #c6d9f0;" />
      #c6d9f0;" /> #c6d9f0;"> Ví dụ trước đây vật lý xem hạt electron là vật chất nhỏ nhất trong vũ trụ nhưng ngày nay khoa học phát triển đã tìm ra các hạt quark còn nhỏ hơn nữa và biết đâu trong tương lại lại tìm kiếm được những hạt còn nhỏ hơn hạt quark.
      #c6d9f0;" />
      #c6d9f0;" /> #c6d9f0;"> Vậy có thể xem CL không tồn tại (trong sự hiểu biết của con người).
      #c6d9f0;" />

        Chúng ta biết rằng Chân lý là phạm trù triết học nói lên sự phản ánh đúng đắn khách thể bởi chủ thể đang nhận thức, sự phản ánh ấy tái hiện khách thể như nó vốn tồn tại ở bên ngoài, độc lập với con người và ý thức con người; là tri thức phù hợp với khách thể và đã được thực tiễn kiểm nghiệm

       Được xem là chân lý, khi được con người công nhận, hay cả thế giới công nhận bởi nó được kiểm nghiệm trong xã hội, chân lý luôn tồn tại bởi sự đúng đắn của nó.

       Trình độ hiểu biết của con người là có hạn, nhưng chân lý thì nó lại tồn tại độc lập với con người, không phụ thuộc vào ý thức con người, mà chân lý là sự thật mà nó được xã hội công nhận.
        VD như: -Dòng suối tự nhiên, nước nó chảy xuống, chứ có bao giờ chảy lên đâu. Điều đó là đúng, và ai cũng phải công nhận điều đó là đúng. Và nó là chân lý của cuộc sống.
                     - Trái đất quay quanh mặt trời, điều này là sự thật hiễn nhiên, ai cũng công nhận.
                     - Mặt trời mọc ở hướng Đông, (đúng/sai) Tất nhiên là đúng rồi, vì nó là sự thật hiễn nhiên, là chân lý của cuộc sống.
                     -...
        #c6d9f0;">Vậy có thể xem CL không tồn tại (trong sự hiểu biết của con người).
       
                Chủ nghĩa duy vật biện chứng không đồng nhất nó với tính bất biến của tri thức con người mà khẳng định rằng CL thường xuyên phát triển. Một mặt, con người ngày càng thâm nhập sâu sắc vào các đối tượng, các hiện tượng, tri thức của con người về thế giới ngày càng chính xác hơn, đầy đủ hơn, khách quan hơn. Mặt khác, thế giới xung quanh con người cũng thường xuyên biến đổi, phát triển, cho nên nó cũng quy định sự biến đổi của tri thức về nó. #ffff00; color: #000000;">Tính đúng đắn của CL được kiểm tra bằng thực tiễn

        Tri thức con người biến đổi, con người ngày càng nhận ra được chân lý của cuộc sống đích thực hơn và điều đó sẽ được kiểm nghiệm bằng thực tiễn. Nhưng chân lý vẫn không thay đổi. Chân lý vẫn mãi là sự thật, chân lý mãi là chân lý.

      #c6d9f0;" /> #c6d9f0;"> Nếu đứng ở quan điểm thứ hai:
      #c6d9f0;" />
      #c6d9f0;" /> #c6d9f0;"> CL là tư duy phù hợp với cảm giác của chủ thể thì do chủ thể khác nhau cảm giác khác nhau nên hệ quả dẫn đến là CL của mỗi cá nhân là khác nhau.

        Tuy mỗi con người cảm nhận một vấn đề khác nhau, có người bảo hạt muối là mặn chát, có người bảo nó mặn nhưng có vị chua...chẳng hạn... là do vị giác của mỗi người khác nhau. Nhưng sự thật hiễn nhiên là hạt muối vẫn là hạt muối, nó không thể là hạt đường được. Và sự thật ấy nó là chân lý !

        #c6d9f0;"> Vậy một CL có thể là CL của người này nhưng không phải là CL của người khác. Và hình như các ví dụ em cho đều thuộc vào nhóm này (bị ảnh hưởng bởi cảm giác của chủ thể đối với vấn đề đó).

        Dù cho nó là chân lý của người này hay của người khác đi chăng nữa, thì như ví dụ em đã nêu: nước chảy xuôi, chứ có bao giờ chảy ngược đâu (nước trong tự nhiên chứ không nói nước ta bơm bằng lực con người tạo ra như máy bơm...). Con người cảm nhận được điều đó hay không không quan trọng lắm, điều quan trọng, là sự thật hiễn nhiên của nó (nước chảy xuống) Và sự thật này không thể khác được, và nó là chân lý, nó không thể khác được!
       Chân lý không bao giờ thay đổi!
       
       Thân ái!
       

      "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

    3 Trang123>
    Phản hồi

    Bản quyền © 2011 THƯ VIỆN PHÁP LUẬT