Menu

Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

Đăng nhập

    Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

    của nakoruru123 - 4001 lượt xem
    Tạo chủ đề thảo luận
    • nakoruru123 - 24/09/2015
      Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Trích:

      "Một số nhân chứng là cán bộ PC45 có lời khai về việc chứng kiến Quân và Hưng dùng nhục hình với các thanh niên."

       

      Ngày mai xử vụ dùng nhục hình khiến 7 thanh niên bị oan

      http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ngay-mai-xu-vu-dung-nhuc-hinh-khien-7-thanh-nien-bi-oan-3283813.html

      //////////////////////////////////////////////

      Nếu mình mà là công an mình sẽ im lặng giả vờ không biết chứ không nỡ tố cáo đồng nghiệp vì dù sao ít ra đó là tình đồng nghiệp. Vì vụ án dùng nhục hình chỉ có bị hại tố cáo và bị cáo bác bỏ không nhận tội như vậy sẽ không thể kết tội được nếu không có ai làm nhân chứng ngoại trừ không gây thương tích như dấu hiệu đánh đập cho bị hại.

      Như vậy mình thắc mắc tại sao công an tố cáo đồng nghiệp? Họ có thể im lặng giả vờ không biết mà.

       

    • 5955

    19 phản hồi

    • luatsuchanh - 24/09/2015
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Chào bạn!

      Có vẻ "Tình đồng nghiệp" của bạn cao hơn công lý và pháp luật nhỉ?

      Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

      - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

      Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

      Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

      Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

      Website: https://dccounsel.vn

      Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

    • khoathads - 25/09/2015
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Nếu vậy coi chừng bạn phạm tội "không tố giác tội phạm"

    • tracviet - 25/09/2015
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Chào bạn!

      Việc dùng nhục hình được quy định tại Điều 298 Bộ Luật Hình Sự 2009. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có phù hợp với các tình tiết của vụ án không chứ không chỉ dựa trên lời khai của nhân chứng. Việc dùng nhục hình là vi phạm pháp luật Hình sự và cần phải bị lên án.  

    • nakoruru123 - 25/09/2015
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      tracviet viết:

      Chào bạn!

      Việc dùng nhục hình được quy định tại Điều 298 Bộ Luật Hình Sự 2009. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có phù hợp với các tình tiết của vụ án không chứ không chỉ dựa trên lời khai của nhân chứng. Việc dùng nhục hình là vi phạm pháp luật Hình sự và cần phải bị lên án.  

      Bạn có thể ví dụ được không.

      Như chứng cứ trong hồ sơ vụ án từ đâu?

      Nếu không có lời khai của nhân chứng(đồng nghiệp công an) lấy gì mà có chứng cứ để khởi tố và xét xử.

      -Lời khai của bị hại và lời khai của bị cáo chưa chắc đã được xem xét.

      HĐXX tuyên phạt Giáp án tù chung thân, mức phạt nặng mức đề nghị của VKS (từ 18 đến 20 năm), vì cho rằng ngoài lời khai của bị cáo về việc bị anh Trường tấn công không có ai làm chứng.

      http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/linh-an-chung-than-khi-sap-tot-nghiep-dai-hoc-3285322.html

      Do vậy mong bạn hãy giải đáp thắc mắc của tôi về vụ án dùng nhục hình nếu không có nhân chứng.

    • nakoruru123 - 03/02/2016
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Vụ án thì đã kết thúc rồi.

      Nhưng mình có thắc mắc:

      1)Bị cáo không nhận tội tức là dùng nhục hình?

      2)Một số nhân chứng có thù oán với bị cáo nên bị cáo khẳng định bị đồng nghiệp hãm hại.

      3)Nạn nhân(lúc mình coi qua video vụ đó) thì nói quên rồi một số trường hợp.

      4)Hình thức dùng nhục hình không để lại dấu vết trên cơ thể.

      Như vậy các chứng cứ quá yếu làm sao kết tội và tuyên án được. Hiện nay sắp tới sẽ xử phúc thẩm.

    • nakoruru123 - 17/08/2016
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Hai vị cựu công an này cũng ra tù rồi.

      Không biết sau này con cháu có được phép thi vào ngành công an không?

    • nakoruru123 - 25/12/2016
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Vụ án cũng đã kết thúc(sơ thẩm lẫn phúc thẩm).

      Nhưng tôi có thắc mắc là điều tra vậy làm sao biết đúng người đúng tội:

      Tôi giả sử:

      -Nạn nhân tố cáo là bị hai cựu công an đó đánh đập và cho viên đá vào vùng kín => OK, nhưng đó là lời khai một phía, vết thương tích không có.

      -Công an tố cáo đồng nghiệp(hai cựu công an) có hành vi nhục hình. Thiệu Tuấn Hưng nói rằng bị đồng nghiệp cũ hãm hại như là:

      Hưng cho biết, cuối năm 2013, Hưng nhận được thông tin và có báo cáo với lãnh PC45 về trường hợp điều tra viên N.V.T (PC45) có nhận tiền 15 triệu đồng của một đương sự là bà N.K.N (ngụ TP.Sóc Trăng). Bà N. có hành vi cho vay nặng lãi, vụ việc do T. thụ lý, điều tra.
      Sau khi T. bị kỷ luật, Tuấn có gặp trực tiếp Hưng và nói: “Mày chơi tao chết thì tao chơi mày chết”.
      =>Như vậy có khách quan không?
      Hội đồng xét xử sẽ xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có phù hợp với các tình tiết của vụ án không chứ không chỉ dựa trên lời khai của nhân chứng.
      //////////////////////////
      Nhưng tôi thấy tìm ra bằng chứng kết tội vụ này rất khó. Khó hơn vụ công an dùng nhục hình chết người rất nhiều bởi vì nhục hình chết người là có người chết =>100% sẽ có công an đi tù nhưng vụ này thì cảm thấy bằng chứng hơi yếu.
    • mcjambi - 25/12/2016
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Các vị luật sư chưa bị tạm giam bao giờ thì làm sao mà biết được ? Thực tế nó khác xa so với ngồi nói xuông. 99.9999 % các trường hợp vào đó chưa biết tội trạng thế nào đều dính chưởng hồng kông. Chưa kể nếu các anh ấy thích lập chiến công có thể tìm thấy ma túy trong hậu môn của nghi phạm...

      Nói chung, có hàng ngàn hàng triệu trường hợp xảy tới với nghi phạm, chẳng giống như trong phim hay theo mọi người suy diễn đâu !

      Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

      Blog cá nhân của tôi | Vietdex.net | Vietdex.com

    • nakoruru123 - 25/02/2017
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Ý mình muốn hỏi tất cả các bạn vụ này có khách quan đúng người đúng tội không?

      Tôi giả sử:

      -Nạn nhân tố cáo là bị hai cựu công an đó đánh đập và cho viên đá vào vùng kín => OK, nhưng đó là lời khai một phía, vết thương tích không có.

      -Công an tố cáo đồng nghiệp(hai cựu công an) có hành vi nhục hình. Thiệu Tuấn Hưng nói rằng bị đồng nghiệp cũ hãm hại như là:

      Hưng cho biết, cuối năm 2013, Hưng nhận được thông tin và có báo cáo với lãnh PC45 về trường hợp điều tra viên N.V.T (PC45) có nhận tiền 15 triệu đồng của một đương sự là bà N.K.N (ngụ TP.Sóc Trăng). Bà N. có hành vi cho vay nặng lãi, vụ việc do T. thụ lý, điều tra.
      Sau khi T. bị kỷ luật, Tuấn có gặp trực tiếp Hưng và nói: “Mày chơi tao chết thì tao chơi mày chết”.
      =>Như vậy có khách quan không?
    • nakoruru123 - 23/02/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Mong ai có thể giải đáp thắc mắc đó cho mình.

      Tóm lại như thế này:

      1)Nạn nhân(bị nhục hình) tố cáo bị cáo(cựu công an) dùng nhục hình =>Lời khai một phía mà không có bằng chứng vết thương trên cơ thể.

      2)Nhân chứng(các công an điều tra) nói nhìn thấy bị cáo(cựu công an) dùng nhục hình.=> Lời tố cáo này có tin cậy được không?

      3)Bị cáo(Cựu công an):

      =>Phủ nhận hết những gì nạn nhân nói.

      =>Phủ nhận những gì đồng nghiệp tố cáo và tố cáo rằng do đồng nghiệp hãm hại.

      Sau khi T. bị kỷ luật, Tuấn có gặp trực tiếp Hưng và nói: “Mày chơi tao chết thì tao chơi mày chết”.

      PS:

      Tôi hoàn toàn lên án dùng nhục hình nhưng trong việc này tôi cảm thấy có gì đó không hợp lý. Liệu có khách quan khi kết tội bị cáo dựa vào lời khai của nạn nhân và nhân chứng(có mâu thuẫn trong công việc với bị cáo).

    • nakoruru123 - 06/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?
      Công ty Luật Long Phan giải đáp:
       
      Chào bạn, cảm ơn câu hỏi bạn gửi đến công ty luật Long Phan. Vấn đề của bạn, có thể được giải thích như sau: Thứ nhất, hồ sơ điều tra của một vụ án hình sự bao gồm nhưng không giới hạn ở biên bản lời khai, biên bản đối chất, biên bản nhận dạng, hồ sơ giám định thương tích, hồ sơ thực nghiệm hiện trường... các hồ sơ này được đánh giá bởi điều tra viên, phê duyệt bởi thủ trưởng hoặc phó thủ trưởng cơ quan điều tra. Qua đánh giá, điều tra viên xuất trình kết luận điều tra. Việc xác định khởi tố vụ án, truy tố đối với bị can hoàn toàn không thể nào chỉ đơn thuần dựa vào lời khai của nạn nhân, của người làm chứng đâu. Việc báo chí nêu như thế là phiến diện, chưa khách quan và mang tính quy chụp.
       
      Thứ hai, ở đây, quan điểm cá nhân của tôi, xét trên góc độ thực tiễn, làm gì có chuyện công an tố cáo công an. Lý do để họ đứng ra làm chứng chẳng liên quan gì đến phạm trù đạo đức cả. Người thụ lý hồ sơ điều tra, bị can, người làm chứng đều là công an, đều hiểu rõ tình trạng hồ sơ và kết quả hồ sơ sẽ như thế nào. Khi đã chắc chắn sẽ bị khởi tố thì xác định là không thể cứu được hai đồng đội rồi, nếu không để những người còn lại tham gia với tư cách người làm chứng, thì để họ tham gia với tư cách là đồng phạm của các bị cáo phạm tội dùng nhục hình? Hay phạm tội "không tố giác tội phạm"??? Nếu đã không cứu được hai đồng đội phạm tội thì cũng phải cứu những người còn lại chứ. Việc họ cung cấp lời khai như vậy cũng không làm hai người kia nặng tội hơn, họ cung cấp lời khai như vậy là họ cứu chính mình.
    • kimgam2708 - 06/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Không phải chỉ riêng có phải công an hay không, mà mình phải biết công tư phân minh chứ bạn. Tình đồng nghiệp sao bằng công lý được, riêng nói về công an là những người biết luật, hiểu luật thì càng phải hết sức công bằng, như vậy xã hội mới mong có thể phát triển và giảm bớt tội phạm.

    • shochu - 07/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Mình ko tin vào tính thượng tôn pháp luật thời bây giờ

      Mọi chuyện diễn ra cái j cũng có "ý" của nó cả rồi

    • yenlinh2010 - 12/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Có sự tố cáo là tốt rồi, không cần quan tâm động cơ của việc tố cáo là thượng tôn pháp luật hay nhằm mục đích khác, miễn sao là bảo vệ được người không có tội mà do dùng nhục hình hay ép cung mà phải chịu tội. Hơn thế nữa những người công an là người thi hành pháp luật.

    • minhlong3110 - 12/03/2018
      Re: Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Nếu chọn cách im lặng thì đồng nghĩa đã tiếp tay cho những nạn nhân tiếp theo và trong số các nạn nhận đó chẳng may (ở đây mình nói là chẳng may thôi nha) là người thân trong gia đình hay bạn bè. Thì liệu bạn có còn thấy sự im lặng của mình có giá trị về mặt bản thân hay không.

      Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

    • DT_DA - 12/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Theo mình thấy việc tố cáo đồng nghiệp làm sai trong quá trình lấy lời khai, áp dụng nhục hình hay mớm cung thì chỉ có người trong ngành mới biết và chứng kiến ms có thể làm chứng. Trường hợp nếu im lặng thì làm sai về nguyên tắc và pháp luật nhưng có đôi khi những góc khuất của ngành và ít ai dám đứng ra lên tiếng thì khi phanh phui sẽ bị coi là tội đồ của ngành, giống như chỉ cần biêt là được, ko nên nói, đôi khi cái miệng làm hại cái thân... Nên trong trường hợp tố cáo này thì có lẽ người đồng đội kia đã làm quá mức hoặc do cạnh tranh trong công việc...

    • nakoruru123 - 14/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Có điều đáng lo ngại cho con cháu của hai cựu công an là nếu nộp đơn thi ngành công an liệu có được qua(tức là đậu) không? Nghe nói hai cựu công an này không thể làm công an được nữa và phải chuyển sang nghề khác.

    • Munbalsel - 14/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Có điều đáng lo ngại cho con cháu của hai cựu công an là nếu nộp đơn thi ngành công an liệu có được qua(tức là đậu) không? Nghe nói hai cựu công an này không thể làm công an được nữa và phải chuyển sang nghề khác

      Bạn đi quá xa rôi..chuyên của tương lai và do năng lực học tâp của mỗi người. "Học tài thi phận"

    • nakoruru123 - 14/03/2018
      Re:Tại sao công an tố cáo đồng nghiệp?

      Munbalsel viết:

      Có điều đáng lo ngại cho con cháu của hai cựu công an là nếu nộp đơn thi ngành công an liệu có được qua(tức là đậu) không? Nghe nói hai cựu công an này không thể làm công an được nữa và phải chuyển sang nghề khác

      Bạn đi quá xa rôi..chuyên của tương lai và do năng lực học tâp của mỗi người. "Học tài thi phận"

      Ý mình nói là nếu xét lý lịch dòng họ đó chứ không phải năng lực học tập. Nhiều người giỏi thi tốt nhưng lý lịch xấu đều bị loại khỏi ngành công an.

      Ngành công an tuyển còn xét đời cha mẹ, ông do vậy mình lo ngại cho con cháu họ nộp đơn thi vào ngành công an khi người ta xem đến lý lịch cha(hoặc ông) là cựu công an dùng nhục hình có án tù. Như vậy liệu họ có cho đậu không?

      Tiếp theo mình cũng thắc mắc con cháu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa(đã bị bắt) nộp đơn thi vào ngành công an liệu có thoát được lý lịch để đậu vào ngành công an không?

      Mình lo ngại cho con cháu họ là đúng chứ không quá xa đâu. 

    Phản hồi

    Bản quyền © 2011 THƯ VIỆN PHÁP LUẬT