Menu

Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

Đăng nhập

    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    của shin_butchi - 2938 lượt xem
    Tạo chủ đề thảo luận
    3 Trang123>
    • shin_butchi - 01/11/2018
      Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Sự việc tại trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), do điện thoại của một nữ sinh bị thu trong giờ học không khóa nên cô giáo chủ nhiệm thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

      Cho rằng học sinh đã "dùng mạng xã hội xúc phạm danh dự và uy tín của giáo viên, gây ảnh hưởng xấu tới công tác giáo dục của nhà trường", hiệu trưởng đã xử lý kỷ luật. Ba học sinh lớp 10 sau đó bị buộc thôi học một năm do vi phạm đạo đức. Bốn em khác bị đuổi học một tuần, một nữ sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.

      Theo Vnexpress

      Không đọc hết Hiến pháp 2013 nhưng nắm được tinh thần về quyền riêng tư, bí mật cá nhân là quyền cơ bản của con người và bất khả xâm phạm, mà đã gọi là bất khả rồi thi thì ngay cả phụ huynh còn không có quyền xâm phạm nhá. Đã lên đến ngưỡng dạy bảo là người đưa đò rồi tối thiểu phải hiểu được câu chuyện này chứ.:D

      Học sinh vi phạm sử dụng điện thoại thì cứ theo quy chế mà làm nhưng quy chế cũng có giới hạn và người ban hành quy chế phải có kiến thức cơ bản, chưa kể đến đó là trong môi trường giáo dục.

      Ở nước ngoài việc bảo vệ đời tư cá nhân được thực hiện triệt để, ví như mới đây một trường cấp 3 ở Mỹ phải hòa giải 33.000 USD do giáo viên Kiểm tra điện thoại của học sinh khi không có căn cứ chính đáng,.

      Nói thẳng: Giáo viên tự ý đọc tin nhắn hoặc những hành vi tương tự liên quan đến vấn đề thông tin qua lại giữa cá nhân với cá nhân bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác khi chưa được sự cho phép hoặc không có căn cứ chính đáng là HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT chưa kể lại báo cáo, xử lý học sinh lên ban giám hiệu dẫn đến hậu quả nêu trên thì ôi thôi nghiêm trọng chồng chất nghiêm trọng nhá.

      Xin trích:

      Thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

      Xin thưa đó là quyền cá nhân, đừng ai nói là cả thanh xuân của mình chưa bao giớ nói xấu người khác nhá. (Nhưng tùy theo mức độ vi phạm mà sẽ có hình thức xử lý kỷ luật theo đúng quy định của pháp luật).

      Rõ ràng, nếu cố ý hành vi có dấu hiệu phạm tội theo điều 159 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.Mức phạt sẽ từ cảnh cáo, phạt tiền từ 20.000.000 đến 50.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến ba năm. (Hành vi này chỉ bị xử lý hình sự khi người vi phạm trước đó đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính. )

      Đừng lên án tại sao bao nhiêu trường hợp học sinh hay kể cả là những người đã thành niên bị xâm hại về quyền cá nhân thậm chí là thân thể nhưng họ lại không lên tiếng, bộ phận không hiểu về pháp luật chưa bàn đến nhưng nhìn nhận thực tế khách quan họ có đủ niềm tin để lên tiếng bảo vệ cho chính mình khi hàng loạt các trường hợp tương tự nêu trên không được xử lý triệt để.

      Không lẽ là cô, là thầy rồi tự cho mình cái quyền đó sao? Bao giờ học sinh nói riêng và công dân nói chung mới ý thức, bảo vệ và tự bảo vệ cái gọi là “ĐỜI TƯ CÁ NHÂN” 

      ------đang cảm thấy bức xúc--------

       

      Caolam266 cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    • 4775

    49 phản hồi

    • as00016715 - 01/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Do không có thông tin và mình lười tìm thông tin nên chỉ nghĩ ra như sau:

      Phải xác định hành vi "nói xấu" trên là gì, mức độ thế nào? việc "chửi thề" thì xử lý như thế nào ? xác định nói xấu trên facebook có mức độ "tiết lộ, truyền tải" như thế nào ? hành vi vi phạm lần đầu hay tái phạm ? tổng mức xử phạt ?

      Khó khẳng định lắm nên phải chờ "chứng cứ" !

    • hieuulaw@gmail.com - 02/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Phải xác định rõ các quan hệ pháp luật ở đây:

      1 cô tự ý xem điện thoại là hành vi vi phạm pháp luật về xâm phạm thư tín đời tư, học sinh có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần chẳng hạn

      2. việc học sinh lập nhóm bôi nhọ xúc phạm cô giáo lại là một việc khác, hành vi đã xảy ra bị phát hiện mới xử lý theo nội quy trường học, chưa có bị xử lý đến mức hành chính, hình sự là may mắn của mấy em ấy rồi nhé. Đừng quên thực hiện quyền thì không xâm phạm tới lợi ích của người khác, nếu sai thì bị xử lý thế thôi. Không thể lấy cái sai của bà cô để bao biện cho hành vi của lũ mất dạy nhé.

      ntdieu, tieuhocphanchutrinh, lynguyen77.uel, và 1 người nữa cảm ơn hieuulaw@gmail.comvì bài viết hữu ích
    • as00016715 - 02/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

       

      hieuulaw@gmail.com viết:

       

      Phải xác định rõ các quan hệ pháp luật ở đây:

      1 cô tự ý xem điện thoại là hành vi vi phạm pháp luật về xâm phạm thư tín đời tư, học sinh có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần chẳng hạn

      2. việc học sinh lập nhóm bôi nhọ xúc phạm cô giáo lại là một việc khác, hành vi đã xảy ra bị phát hiện mới xử lý theo nội quy trường học, chưa có bị xử lý đến mức hành chính, hình sự là may mắn của mấy em ấy rồi nhé. Đừng quên thực hiện quyền thì không xâm phạm tới lợi ích của người khác, nếu sai thì bị xử lý thế thôi. Không thể lấy cái sai của bà cô để bao biện cho hành vi của lũ mất dạy nhé.

       

       

      Theo Mình trong vấn đề này không chỉ có mỗi việc ai đúng ai sai mà là danh dự - uy tín của những người liên quan hệ quả của các phương án. kiện có phải cách an toàn và ổn nhất.

      Câu hỏi là cha mẹ các em hay các em đứng tên trên đơn kiện ?, không phải ai cũng biết pháp luật và không phải tất cả dân VN đều suy nghĩ logic mà đa phần sẽ tư duy theo những chuẩn mực đạo đức - xã hội mà chuẩn mực đạo đức ở đây là "tôn sư trọng đạo" , nếu mà thắng kiện hậu quả là mọi người xung quanh dèm pha gia đình mấy em lúc đó lại phát sinh vấn đề tâm lý và các hệ quả khác.

      Việc cha mẹ các em nên xin giảm nhẹ cho các em hoặc chuyển trường, đó là tùy vào quyết định của cha mẹ mình tin như vậy là tốt và ổn thỏa nhất vì có thể thỏa thuận việc "chuyển trường đổi lấy việc không phê vào học bạ" , còn kiện tụng tốn thời gian chi phí và có rủi ro đạo đức tiềm tàng.

      Mình nghĩ bạn nên suy nghĩ kỹ nếu tư vấn cho một khách hàng tương tự hoặc các vụ việc khác vì khách hàng tin tưởng khả năng am hiểu pháp luật của chúng ta nhưng chúng ta luôn hãy đặt lợi ích tổng thể của khách hàng lên trên. (quan điểm cá nhân)

       

    • tientaetae - 02/11/2018
      Xử phạt học sinh
      Không không dám phán xét gì nhiều bởi hoàn toàn không biết mức độ xúc phạm, bôi nhọa danh dự của các em học sinh trên nghiêm trọng đến mức nào, liệu những biện pháp kỷ luật trên có tương xứng. Tuy nhiên mình thấy hành vi xâm phạm đời tư cá nhân của cô giáo trong tình huống này là sai rành rành rồi, đặc biệt là trong môi trường học đường.
    • hieuulaw@gmail.com - 02/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      as00016715 viết:

       

      hieuulaw@gmail.com viết:

       

      Phải xác định rõ các quan hệ pháp luật ở đây:

      1 cô tự ý xem điện thoại là hành vi vi phạm pháp luật về xâm phạm thư tín đời tư, học sinh có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần chẳng hạn

      2. việc học sinh lập nhóm bôi nhọ xúc phạm cô giáo lại là một việc khác, hành vi đã xảy ra bị phát hiện mới xử lý theo nội quy trường học, chưa có bị xử lý đến mức hành chính, hình sự là may mắn của mấy em ấy rồi nhé. Đừng quên thực hiện quyền thì không xâm phạm tới lợi ích của người khác, nếu sai thì bị xử lý thế thôi. Không thể lấy cái sai của bà cô để bao biện cho hành vi của lũ mất dạy nhé.

       

       

      Theo Mình trong vấn đề này không chỉ có mỗi việc ai đúng ai sai mà là danh dự - uy tín của những người liên quan hệ quả của các phương án. kiện có phải cách an toàn và ổn nhất.

      Câu hỏi là cha mẹ các em hay các em đứng tên trên đơn kiện ?, không phải ai cũng biết pháp luật và không phải tất cả dân VN đều suy nghĩ logic mà đa phần sẽ tư duy theo những chuẩn mực đạo đức - xã hội mà chuẩn mực đạo đức ở đây là "tôn sư trọng đạo" , nếu mà thắng kiện hậu quả là mọi người xung quanh dèm pha gia đình mấy em lúc đó lại phát sinh vấn đề tâm lý và các hệ quả khác.

      Việc cha mẹ các em nên xin giảm nhẹ cho các em hoặc chuyển trường, đó là tùy vào quyết định của cha mẹ mình tin như vậy là tốt và ổn thỏa nhất vì có thể thỏa thuận việc "chuyển trường đổi lấy việc không phê vào học bạ" , còn kiện tụng tốn thời gian chi phí và có rủi ro đạo đức tiềm tàng.

      Mình nghĩ bạn nên suy nghĩ kỹ nếu tư vấn cho một khách hàng tương tự hoặc các vụ việc khác vì khách hàng tin tưởng khả năng am hiểu pháp luật của chúng ta nhưng chúng ta luôn hãy đặt lợi ích tổng thể của khách hàng lên trên. (quan điểm cá nhân)

       

      Thưa bạn, bởi vì 1 trong 2 bên trong vụ việc này không trả thù lao tư vấn nên tôi không đứng dưới góc độ luật sư bảo vệ của một bên nào nhé,  và bạn ơi vấn đề tôi chỉ nêu ra một vài cách mà họ có thể bị xử lý, một số quyền họ có khi lợi ích chính họ bị xâm phạm, chứ không đề cập là cách giải quyết như thế nào tốt nhất nhé.

      Tại comment ở trên tôi chỉ cho rằng ở đây là cả 2 đều có vi phạm nhưng chủ topic chỉ dẫn ra thầy cô dựa vào tư cách của mình để muốn làm gì làm, mà không phân tích hành vi còn lại thì của học sinh thì dễ gây nên việc hiểu sai vấn đề của mọi người thôi.

       

      ntdieu cảm ơn hieuulaw@gmail.com vì bài viết hữu ích
    • as00016715 - 03/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      hieuulaw@gmail.com

      Mình thấy chủ bài chỉ phân tích việc cô vi phạm pháp luật, thấy bạn nói việc học sinh kiện, nhưng theo ý kiến của mình cô giáo cũng có quyền kiện học sinh để yêu cầu bồi thường và cải chính. Nhưng như mình đã nói vấn đề này ảnh hưởng cả đến "uy tín danh sự của các bên" nên bạn nói ra việc học sinh kiện cô nhưng lại không nhắc gì cô kiện học sinh, như mình đã nói phải suy nghĩ kỹ.
       
      Nếu ý kiến của mình khiến bạn thấy bị xúc phạm thì mình xin lỗi bạn.
    • tranbabinh.law - 11/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Đồng ý với quan điểm của bài viết. Thầy cô hay phụ huynh hoặc bất kỳ ai cũng không được phép xâm phạm quyền riêng tư của người khác bởi dù có sai trái tới đâu thì chỉ có cơ quan chức năng, người có thẩm quyền đại diện cho quyền lực nhà nước mới được tác động đến quyền riêng tư ở một chừng mực nhất định.

    • hailetran - 12/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm
      Thầy cô hay kể cả bố mẹ hoặc bất kỳ ai cũng không được phép xâm phạm quyền riêng tư của người khác, đặc biệt lại xảy ra trong môi trường giáo dục thì trong trường hợp này thầy cô sai rồi.
       
      Về phần nội dung tin nhắn, nếu cuộc nói chuyện của các em chỉ dưới dạng bày tỏ quan điểm, ý kiến cá nhân của mình, phản ánh đúng sự thật, thì mình nghĩ câu chuyện của các em cũng chỉ là tự do ngôn luận nhưng nếu câu chuyện của các em không phải đơn giản chỉ ở mức độ tự do ngôn luận mà đã lợi dụng sự tự do ngôn luận đó để xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp của những cá nhân khác, cụ thể ở đây là thầy cô. Có thể là dùng lời lẽ tục tĩu để xúc phạm, vu khống các thầy cô, thì hành vi này sẽ bị xử lý kỷ luật là đúng.
    • Tranxuandung991994 - 14/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Ở đây phải xác định rõ là việc cô giáo đọc được tin nhắn là vô tình hay cố ý. Bạn có nói rằng, do điện thoại không khóa nên khi có tin nhắn đến nó sẽ sáng lên. Và theo bản năng của con người thì ngay lập tức điều đó sẽ được chú ý đến. Rất có thể tin nhắn mới đến đó đã chứa nội dung bôi nhọ giáo viên rồi nên trong trường hợp này chưa thể kết luận đó là hành vi xâm phạm bí mật đời tư được.

    • anthuylaw - 14/11/2018
      Re: Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Thực tế mà nói ai trong chúng ta cũng đã trải qua cái thời kỳ nói xấu thầy cô, thay vì sử dụng mạng xã hội thì chúng ta ngồi căn tin tám chuyện. Mình nghĩ việc đuổi học là quá nặng cho các bạn, mặc dù việc nói xấu thầy cô trong nhóm kín là không nên.

      Không có gì là không thể

    • nguyenquachcongminh - 14/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Có thể thấy rõ điều này liên quan đến luật AN NINH MẠNG có thể được thông qua.

      Người Việt Nam chúng ta lầm lẫn giữa khái niệm "phê phán" và "bôi nhọ"

      cứ thấy thứ gì không cùng quan điểm thì nghĩa là người đó đang "bôi nhọ". 

      nếu luạt AN NINH MẠng được thông qua và chuyện "đánh lận con đen" như thế này thì không biết có bao nhiêu học sinh, sinh viên sẽ bị đuổi học.

    • ntdieu - 14/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Luật An ninh mạng đã được thông qua, không còn là "nếu" nữa bạn ơi.

    • MewBumm - 15/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Vấn đề ở đây là quy định về xử lý kỷ luật đối với học sinh đã được ban hành từ rất lâu mà đến nay chưa được sửa đổi, bổ sung hay thay thế. Hiện một số nội dung đã trở nên lạc hậu, chung chung khiến khó áp dụng vào thực tiễn. Vụ 7 học sinh nêu trên cũng là vì Hội đồng xử lý kỷ luật áp dụng quy định chung chung ấy mà không còn phù hợp hiện tại.

    • huynhthu95 - 30/11/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Vụ việc này cũng phải xét lại hành vi của thầy cô giáo trường này. Học sinh thì muôn đời nay vẫn nói xấu thầy cô, chuyện bình thường, tất nhiên về mặt pháp lý thì có vi phạm, không bàn. Tuy nhiên, thầy cô thu điện thoại của học sinh mà lại vào tin nhắn để kiểm tra thì không chỉ vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức nhà giáo nữa.

    • Lunakhung123 - 13/12/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Ờ mình cũng thắc mắc sao giao viên đó xâm phạm đời tư, thư tín của người khác mà không bị xử phạt gì thế nhỉ. Ngày xưa nhớ đạo đức lớp 1 có dạy không được xâm phạm đời tư, thư tín của người khác rồi, giáo viên vi phạm như vậy có phải cũng không có đạo đức không? Tại sao không bị xử phạt?

       

    • baotoan2703 - 13/12/2018
      Re: Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm
      Việc nói xấu giáo viên khi còn ngồi trên ghế nhà trường mình nghĩ ai cũng từng trải qua vài lần chứ không chỉ một lần. Mình thấy việc này cũng không có gì là nghiêm trọng. Tuy nhiên, việc giáo viên tịch thu điện thoại của học sinh và kiểm tra tin nhắn là một việc làm xâm phạm quyền riêng tư của người khác nên về tình cũng như về lý hành động này là sai cũng như không đúng với chuẩn mực của một người làm nghề giáo.
    • Dong_Bich - 14/12/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Cô xem tin nhắn của trò, cô sai.

      Trò nói xấu thầy cô, có vẻ trò không sai. Để biết trò có sai không thì phải xem nội dung tin nhắn đó như thế nào, đơn thuần chỉ là "nói xấu" thì không sai thật. Nhưng bịa đặt, xuyên tạc, xúc phạm thầy cô thì...ôi thôi :D

      Bạn bức xúc cho các em, mình cũng có lý do bức xúc cho thầy cô ^^ ai sai đến đâu, xử đến đó.

      Đây là chữ ký

    • cuoihoingoclinh2018 - 14/12/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Bạn bức xúc cho các em, mình cũng có lý do bức xúc cho thầy cô ^^ ai sai đến đâu, xử đến đó.

    • hoangtung2402 - 22/12/2018
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Quan điểm cuẩ bản thân thì mình nhận thấy việc này người giáo viên đã sai…Cái sai của giáo viên là đọc tin nhắn điện thoại của người khác, nó nằm ngoài thẩm quyền vầ phạm vi mà người giáo viên đó được phép làm, học sinh sử dụng điện thoại thì xử lý học sinh, thu điện thoại rồi liên hệ phụ huynh giải quyết chứ tại sao lại đọc trọm tin nhắn của người khác….Bvaf một điều nữa mình nhận thấy là  rõ ràng trong trường hợp này việc nói xấu đó không hề công khai, mỗi người có một suy nghĩ khác nhau về người  khác và những học sinh đó cũng vậy, họ chỉ đơn giản là chia sẽ suy nghĩ với nhau…Dù không khuyến khích việc nói xấu giáo viên nhưng mình thấy trường hợp này thì họ đã xử lý không thỏa đáng…

    • Phong_96 - 02/01/2019
      Re:Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

      Ngày xưa đi học mình thấy có nhiều thầy cô rất có tâm với học sinh, có tâm với nghề nhà giáo. Tuy nhiên, vẫn tồn tại nhiều giáo viên dạy học sinh theo tính cách của bản thân họ. Nóng giận lên là chửi mắng thẩm tệ, thẩm chí còn nói những lời rất thô thiện, không kiềm chế giữ đúng mực nhà giáo gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý học trò.

    3 Trang123>
    Phản hồi

    Bản quyền © 2011 THƯ VIỆN PHÁP LUẬT